Ristorante il Pagliaccio – Chef Anthony Genovese, Roma, Orson

Recensito da Presidente

Valutazione

Pregi

Difetti

Visitato il 18-11-2018

Questa valutazione, di archivio, è stata aggiornata da una più recente pubblicazione che trovate qui

E’ strano tornare al Pagliaccio dopo oltre 2 anni, trovare il locale così trasformato rispetto a quello che era e rallegrarsi di riconoscere la stessa cucina, così forte, personale, unica.
I sentimenti che ispira in chi era stato tra i sostenitori della primissima ora (quando ci si veniva in pochi, una piccola setta strafelice di avere scoperto il migliore chef di Roma a prezzi da bistrot, spesso tristemente semivuoto) sono contraddittori: da un lato la felicità, per il meritato successo oggi che il Pagliaccio gioca in un altro campionato; dall’altro il rammarico, perché, visti i prezzi odierni (anche tripli rispetto agli esordi), risulta piuttosto difficile farne un appuntamento frequente.
La sala, che risente un po’ di questi vari “strati” di storia, con la giustapposizione degli elementi d’arredo iniziali e successivi, è comunque confortevole e accogliente; il servizio, come si diceva, è ormai da grande tavola, ma ha mantenuto quel garbo e quella simpatia genuina che lo caratterizzavano in passato (eccellente l’innesto del nuovo sommelier; il rimpianto, anche mio, per la comunque bravissima Kana Oia può essere solo dovuto a preferenze di genere :wink:).

Per amuse-bouche il merluzzo a vapore, verdure grigliate, ceci e cipollotto fresco è una buona presentazione della cucina; tecnica “classica”, piatti ricchi di nunerosi ingredienti, abbinati in modo quasi sempre originale e felice

Sugli antipasti si comincia piuttosto male: il dim-sum di seppia e taccole con the Assam

è un piatto non riuscito. Un gran peccato perché tecnicamente il dim sum è realizzato in maniera eccezionale, il gusto della materia prima è ottimo, ma l’accompagnamento del the nero è in quantità esagerata (viene spontaneo prendere una cucchiaiata del brodo e della spuma che accompagnano i dim-sum e la sensazione così tannica non è piacevole). L’altro provato , il calamaro ripieno con crema di riso al cocco, è un viaggio allez-retour in oriente molto più equilibrato, che fa tornare alla memoria uno dei motivi per cui abbiamo apprezzato Anthony Genovese dai tempi della brevissima vita del ristorante Roma: una mano riconoscibilissima, uno stile davvero personale

Ancora a corrente alternata sui primi: il risotto al Parmigiano con animelle di agnello, profumo di zenzero e menta ha un titolo che può spaventare ma è davvero splendidamente riuscito. Tecnica eccellente nella mantecatura, governo sapiente di ingredienti rischiosi degno (come spesso accade per Genovese) del miglior Vissani.

Al contrario gli “Gnocchi” di patate ripieni di ricotta di pecora, zuppa di pesce e ricci di mare sono un po’ anonimi, più belli alla vista che impressionanti al palato (i ricci di mare sono quasi non pervenuti).

Si vola molto alto sui secondi: il dentice caramellato con raguse in umido è una sorprendente tappa nell’understatement, dove lo spazio principale è lasciato a una materia prima ittica di qualità eccellente e cucinata al millimetro. Apparentemente semplicissimo, provate a rifarlo esattamente così. Chapeau.

Molto riuscito anche il kebab di agnello, tamarindo, crema di formaggio di capra

accompagnato dal suo ghiottissimo raviolino e da un bicchiere di minestrone

anche se il capolavoro lo si tocca con la faraona laccata al tamarillo, in 2 servizi, con la sua schiuma di poulet e fichi nel primo servizio

e con rapa rossa e tamarillo (una solanacea, simile nell’aspetto a un pomodoro, molto coltivata in Nuova Zelanda, asprigna nel sapore) nel secondo, spettacolare, servizio dell’ala.

Al capitolo dolci (come al pane e ai grissini) la mano passa a quella, fatata, di Marion Lichtle e, come spesso accade da queste parti, un piatto a testa non può bastare. Spaziamo con soddisfazione infantile dalla cheese cake di Marion con fichi arrosto, alle “tecniche” pesche poché con sorbetto di pesca bianca e cuore di lemongrass, al superlativo biscotto morbido alle noci con gioco di uva e mele e sorbetto allo champagne. Difficile trovarne di altrettanto buoni altrove in Italia, in una gamma espressiva molto ampia e con una tecnica davvero di alta scuola.

Dalla carta dei vini, soprannominata, col compagno di merende e ormai provetto fotografo Norbert :-), “chi tocca muore” per la dimensione dei ricarichi (la presenza di belle etichette, anche d’oltralpe, segno di una ricerca non banale, diventa a mio avviso aneddotica quando si viaggia su prezzi del genere) peschiamo un Pietramarina 2006, approdo sicuro prezzato 60 € (non spaventatevi: era tra le scelte più convenienti).

Dell’ottimo servizio si è già detto, con punte di classe e divertimento quando con un abile gesto quasi invisibile il brillante Daniele Montano ci consente di non vergognarci di aver macchiato la tovaglia coprendola con una mini “toppa” 🙂

Me lo dico da solo: il voto finale è, forse, lievemente penalizzante, per quella che è, come era anche agli inizi, la migliore cucina di Roma. Il 16 e mezzo che il Pagliaccio meriterebbe se adottassimo i mezzi punti, preferiamo arrotondarlo per difetto solo per la scelta “high cost” fatta qualche anno fa , che non ci consente, ahinoi, di continuare ad essere degli habitué.

il pregio: la capacità di padroneggiare una gamma amplissima di ingredienti e sapori

il difetto: carta dei vini con ricarichi spesso davvero molto alti

Via dei Banchi Vecchi 129a, Roma
Tel. 06/68.80.9595

numero coperti: 25
chiuso: domenica e lunedì, martedì aperto solo la sera
alla carta € 140
menu degustazione €135-€155

www.ristoranteilpagliaccio.com

Visitato nel mese di Settembre 2010

Visualizzazione ingrandita della mappa

Orson


18 Commenti.

  • Giovanni Lagnese21 settembre 2010

    Ehi Norbert, guarda qui: http://www.gamberorosso.it/grforum3/viewtopic.php?f=6&t=94944&start=0&st=0&sk=t&sd=a Ci sono spiegate alcune mie idee sul sesso, in relazione anche alla cucina e alla fruizione estetica in generale. Giovanni

  • Giovanni Lagnese20 settembre 2010

    Ad ogni modo, il discorso generale quello è. Giovanni

  • Giovanni Lagnese20 settembre 2010

    ...in effetti il discorso non è così si semplice. Qui ci vuole un ingegnere elettronico... ...Roberto? Hahahahahaha. :P Giovanni

  • Il Guardiano del Faro20 settembre 2010

    Giovà, sò sicuro, sò sicuro.. ho l'alibi! :-D

  • Claudio Persichella (Norbert)norbert20 settembre 2010

    .....tornavamo assieme dal Bulli..... Prossimamente su questi schermi....

  • Giovanni Lagnese20 settembre 2010

    Guardià, ma sei sicuro che non eri tu in quel tavolo al Reale lo scorso giovedì sera? Giovanni

  • Il Guardiano del Faro20 settembre 2010

    Bella rece Orson, complimenti, era un po' che facevi mancare la "tua" voce al web. Non conosco la cucina di Antony ma è evidente sia molto più convincente ora che in passato. Mi daresti qualche altro riferimento di prezzo dei vini? Così, tanto per ridere :-)

  • Giovanni Lagnese20 settembre 2010

    Veramente tornavo appena dal Bulli. Giovanni

  • Lorenzo Linguini20 settembre 2010

    Salve, Tralasciando il fatto che seguo spesso le vostre recensioni e mi piace molto sia il criterio con cui le fate sia i pareri in cui spesso mi ritrovo, mi decido a commentare (cosa che di solito non faccio) perché in questo caso è impressionante come io abbia avuto le medesime impressioni e sensazioni da voi riportarte in questa esperienza da Genovese (ho provato praticamente tutti gli stessi piatti a Luglio)L'unica differenza è che sono stato un pò meno fortunato sul capitolo dolci. Complimenti cmq, ci tenevo solo a manifestare questa mio riscontro visto che quasi tutti mi hanno sempre presentato la cucina del Pagliaccio come impeccabile nel suo genere, ma a me è sembrata per niente costante nell'andamento delle portate e a volte eccessivamente fine a se stessa. -Lorenzo-

  • Giovanni Lagnese20 settembre 2010

    Norbert, hai saputo dell'impressione che mi ha fatto Romito? Non riesco ad accettarlo... Giovanni

  • Giovanni Lagnese20 settembre 2010

    Il concetto è che la cosa migliore è: sensore grande, pochi megapixel, grande apertura massima dell'obiettivo. Inutile un obiettivo zoom. Guarda, basterebbe una fotocamera da 1 megapixel e sai come renderebbe bene agli alti ISO (meglio di una full frame Canon/Nikon attuale). E per le foto sul web 1 megapixel basta e avanza. Giovanni

  • Claudio Persichella (Norbert)Norbert20 settembre 2010

    Sì,Giovà grazie.... Il concetto mi è chiaro....

  • davide20 settembre 2010

    60 euro un Pietramarina non da possibilità di fare alcun commento perchè sarebbe comunque troppo gentile il commento

  • Giovanni Lagnese20 settembre 2010

    Più che sofisticata, raffinata. Il mirino è un ibrido ottico/elettronico. Giovanni

  • Giovanni Lagnese20 settembre 2010

    Mmm, non so se costi di meno rispetto all'altra soluzione, perché ha una tecnologia abbastanza sofisticata per il mirino. Però che bella... Giovanni

  • Giovanni Lagnese20 settembre 2010

    Norbert, guarda, c'è anche questa: http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp È stata appena annunciata al Photokina, è una compatta anch'essa col sensore APS-C e con obiettivo f/2. La differenza rispetto alla soluzione Samsung è che non ha gli obiettivi intercambiabili. Dovrebbe costare anche qualcosina in meno. Ed è bellissima, cosa sempre importante dal mio punto di vista (la classe non è acqua). Giovanni

  • angelo20 settembre 2010

    Provato pochi mesi fa'..la mia impressione fu di una tavola "interessante", ma con troppi alti e bassi fra i diversi piatti. Poche le emozioni, prezzi non giustificati. Sono fra coloro che pensano che certi punteggi e stelle siano stati attribuiti al Pagliaccio con troppa generosita'. A quei prezzi, a mio avviso, e' lecito attendersi di più...

  • Giovanni Lagnese19 settembre 2010

    Norbert provetto fotografo? Posso ridere? Wé, Norbert, venditi la G11 usata a 300 euro e accattati una Samsung NX100 con l'obiettivo 30mm f/2: hai le dimensioni di una compatta, il sensore APS-C come ancora in molte reflex e un obiettivo con una apertura massima decente (f/2). Dovresti fotografarci anche a lume di candela con discreti risultati. Prezzo 7-800 euro compreso l'obiettivo che ti ho detto. Direi che è l'ideale per i fotorecensori di ristoranti. Giovanni

Lascia un commento

La tua email non sarà pubblicata. I campi obbligatori sono contrassegnati *